個人的には、
「総合的な英語力が上がったのはロンドン」
「面接対策をコスパよくやれたのはセブ」
って感じです。
セブはマンツーマン、ロンドンはグループクラス、目的もそれぞれ違うので、一概に「どっちがいい」とは言いづらいんですけどね。
東南アジアでの就職を考えてなかったら、たぶんセブの2回目の留学はありませんでしたし。
ロンドン留学時点で33才・TOEIC785、セブ2回目の留学時点で34才・TOEIC840だった私の目線です。
ロンドン留学のよかったところ
・24時間英語漬け。
・周りの留学生がしゃべれる人だらけで、みんな英語力が高い（高く見える）から、とにかく焦る。
・喋らないと空気だから必然的にしゃべる。授業も、日常会話も。
・日常会話は、ロンドン滞在時が一番レベルアップしたと思ってる。今よりも。
・「せっかく高いお金出して来てるんだから勉強しなきゃヤバい」という気になれる。
・退路を断って来ている人が多い。仕事辞めて来た、大学院決まらなかったら帰る（でも仕事探しはそれから）、などなど、だから、「私ももっとがんばらなきゃ」という気になる。
・元々ロンドンに行きたかったし好きな場所だから、それだけでテンション上がる。
ロンドン留学のウィークポイント
・冬は寒い。とにかく寒い。
・授業料・滞在費共に、セブと比べるととにかく高い。
・たまに、「こんなに英語しゃべれない私なんて爆発しろ」という気分になる。
セブ留学のよかったところ
・マンツーだから、自分専用の授業を組んでもらえる。
・マンツーだから、わからないことをなんでも聞ける。
・授業料、滞在費共に、ロンドンと比べるととにかく安い。
セブ留学のウィークポイント
・ロンドン時代に感じた「（英語力という意味で）周りの生徒からの刺激や焦燥感」があまりない。
・学校以外では日本語オンリーになってしまう（これは選ぶ学校次第）。
・「南国！リゾート！遊ばなきゃ！」という気になる。
まとめ
フィリピン＋ネイティブの国という組み合わせは、コスパ考えるといいと思う。あとは、どの国だろうが、自分の目的・信念をしっかり持ってそれのために進むのであれば、国は関係ないかな〜。
以上、ざっくりですが、セブとロンドンの比較でした。
ご覧いただきありがとうございます♡
何かの参考になりましたら、ぜひシェア・フォローお願いしますヾ(*´∀`*)ﾉ
